Sez. 1, Sentenza n. 3366 del 28/07/1977 (Rv. 386911 - 01)

ARBITRATO - LODO (SENTENZA ARBITRALE) - CONTENUTO - IMPUGNAZIONE - PER NULLITA - DECISIONE - INTERPRETAZIONE DI UN CONTRATTO - CORRETTA APPLICAZIONE DEI CANONI ERMENEUTICI - COMPITO DELL'ARBITRO - VALUTAZIONE DELLA MOTIVAZIONE DEL LODO - COMPITO DEL GIUDICE DELL'IMPUGNAZIONE - VALUTAZIONE DELLA MOTIVAZIONE DELLA SENTENZA DI QUEST'ULTIMO GIUDICE IN RELAZIONE ALL'IMPUGNAZIONE - COMPITO DELLA CORTE DI CASSAZIONE.*

Devolutasi all'arbitro l'interpretazione di un contratto, il compito di fare corretta applicazione dei canoni ermeneutici per accertare il significato del contratto stesso e la volonta delle parti che l'hanno stipulato spetta appunto all'arbitro, mentre al giudice dell'impugnazione del lodo spetta valutare se questo contenga al riguardo una motivazione adeguata e corretta e alla Corte di Cassazione, cui possono essere denunciati vizi della sentenza di detto giudice e non vizi del lodo, spetta verificare se tale sentenza sia a sua volta adeguatamente e correttamente motivata in relazione ai motivi dell'impugnazione del lodo. (V 250/70, mass n 345085).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 360 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 806 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 808 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 816 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 823 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 828 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 830 CORTE COST.