Sez. U, Sentenza n. 1300 del 24/02/1984 (Rv. 433431 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IMPIEGO PUBBLICO - IN GENERE - CONTROVERSIE IN TEMA DI PREVIDENZA ED ASSISTENZA OBBLIGATORIE IN FAVORE DEI DIPENDENTI PUBBLICI - DISTINZIONE TRA CONTROVERSIE DEVOLUTE AL GIUDICE ORDINARIO E QUELLE ATTRIBUITE ALLA GIURISDIZIONE ESCLUSIVA DEL GIUDICE AMMINISTRATIVO - QUESTIONI CONCERNENTI DIRITTI PATRIMONIALI AVENTI TITOLO IMMEDIATO E DIRETTO NEL RAPPORTO DI PUBBLICO IMPIEGO - GIURISDIZIONE ESCLUSIVA DEL GIUDICE AMMINISTRATIVO.*

In tema di previdenza ed assistenza obbligatorie in favore dei pubblici dipendenti, la giurisdizione del giudice ordinario riguarda le sole controversie attinenti al rapporto assicurativo con gli enti previdenziali, che non coinvolgano il rapporto di pubblico impiego, mentre restano devolute alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo tutte le controversie promosse dal dipendente nei confronti del datore di lavoro, sia per far valere l'Obbligo di quest'ultimo al versamento dei contributi assicurativi, sia per invocarne la responsabilità risarcitoria per omessa contribuzione, ancorché nella Forma della Costituzione di una rendita vitalizia, in quanto investono diritti patrimoniali che trovano titolo immediato e diretto nel rapporto di pubblico impiego e nei doveri ad esso inerenti. (V 3893/82, mass n 421840; (V 6/80, mass n 403364).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2116, Cod. Proc. Civ. art. 409 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 442 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 444 CORTE COST., Regio Decr. 26/06/1924 num. 1054 art. 29 CORTE COST., Legge 06/12/1971 num. 1034 art. 7 CORTE COST.