Sez. L, Sentenza n. 2209 del 22/07/1974 (Rv. 370582 - 01)
TRASPORTI - PUBBLICI - FERROVIE IN CONCESSIONE - PERSONALE (IMPIEGATI ED AGENTI) - CONTROVERSIE INDIVIDUALI DI LAVORO - RECLAMO AMMINISTRATIVO - RECLAMO GERARCHICO CONTRO I PROVVEDIMENTI INERENTI AL RAPPORTO DI LAVORO - PREVENTIVA PROPOSIZIONE - NECESSITA - AZIONE GIUDIZIARIA - INOSSERVANZA DEI TERMINI - DECADENZA DELL'AZIONE - ECCEZIONI - COMPETENZE ARRETRATE E PRESTAZIONI ESCLUSIVAMENTE PATRIMONIALI - TERMINE DI PRESCRIZIONE.*
TRASPORTI - PUBBLICI - FERROVIE IN CONCESSIONE - PERSONALE (IMPIEGATI ED AGENTI) - CONTROVERSIE INDIVIDUALI DI LAVORO - RECLAMO AMMINISTRATIVO - RECLAMO GERARCHICO CONTRO I PROVVEDIMENTI INERENTI AL RAPPORTO DI LAVORO - PREVENTIVA PROPOSIZIONE - NECESSITA - AZIONE GIUDIZIARIA - INOSSERVANZA DEI TERMINI - DECADENZA DELL'AZIONE - ECCEZIONI - COMPETENZE ARRETRATE E PRESTAZIONI ESCLUSIVAMENTE PATRIMONIALI - TERMINE DI PRESCRIZIONE.*
In tema di rapporti di lavoro dei dipendenti delle aziende ferrotramviarie, il secondo e terzo comma dell'art 10 RD 8 gennaio 1931 n 148 (nel testo modificato dalla legge 24 luglio 1957 n 633) pongono una regola generale riguardante la necessita della preventiva proposizione del reclamo gerarchico (entro termini stabiliti) contro i provvedimenti dell'azienda inerenti al rapporto di lavoro in vista del successivo Esercizio dell'Azione giudiziaria entro sessanta giorni. L'inosservanza di detti termini comporta decadenza dall'Azione giudiziaria, con l'unica eccezione prevista dal quarto comma rispetto ai provvedimenti che riguardano 'il diritto a competenze arretrate e ad altre prestazioni di natura esclusivamente patrimonialè, nel qual caso, proposto il reclamo gerarchico, l'Azione e sottoposta ad un termine di prescrizione. (V 1618'72, mass n 358426).*
Riferimenti normativi: Regio Decr. 08/01/1931 num. 148 art. 10 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)