Sez. U, Sentenza n. 680 del 16/03/1970 (Rv. 345887 - 01)

RISARCIMENTO DEL DANNO - CONCORSO DEL FATTO COLPOSO DEL CREDITORE O DEL DANNEGGIATO - DANNI EVITABILI DAL CREDITORE CON L'ORDINARIA DILIGENZA - RISARCIMENTO - ESCLUSIONE - ECCEZIONE DEL DEBITORE - NECESSITA - CONSEGUENTE ONERE PROBATORIO*

A norma dell'art 1227, comma secondo cod civ, il risarcimento non e dovuto per i danni che il venditore avrebbe potuto evitare usando l'ordinaria diligenza. Purche il giudice possa accertare il difetto di diligenza nell'evitare il danno o il suo aggravamento, la relativa eccezione deve essere proposta dal debitore, al quale spetta darne anche le prove. (V 3951-68, massima n 337494).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1227 CORTE COST.