Sez. 3, Sentenza n. 668 del 29/01/1980 (Rv. 404085 - 01)
LOCAZIONE - REGIME VINCOLISTICO (PROROGA E BLOCCO) - AUMENTI - COMPETENZA DEL PRETORE - IN GENERE - DIRITTO ALLA PROROGA LEGALE - CONTRATTI SOGGETTI O NON SOGGETTI A PROROGA - QUESTIONI RELATIVE ALLA SOGGEZIONE DEL CONTRATTO ALLA PROROGA ED ALLA RESTITUZIONE DEL CANONE CORRISPOSTO IN MISURA EXTRALEGALE - COMPETENZA PER MATERIA DEL PRETORE.*
LOCAZIONE - REGIME VINCOLISTICO (PROROGA E BLOCCO) - AUMENTI - COMPETENZA DEL PRETORE - IN GENERE - DIRITTO ALLA PROROGA LEGALE - CONTRATTI SOGGETTI O NON SOGGETTI A PROROGA - QUESTIONI RELATIVE ALLA SOGGEZIONE DEL CONTRATTO ALLA PROROGA ED ALLA RESTITUZIONE DEL CANONE CORRISPOSTO IN MISURA EXTRALEGALE - COMPETENZA PER MATERIA DEL PRETORE.*
La questione relativa alla soggezione del contratto di locazione alla proroga legale, nonche quella relativa alla Determinazione e alla restituzione del canone eventualmente corrisposto in misura maggiore del dovuto sono devolute alla Competenza per materia del pretore rispettivamente ai sensi dell'art 6 della legge 1 maggio 1955 n 368 e dell'art 10 della legge 26 novembre 1969, n 833, in relazione all'art 29 della legge 23 maggio 1950 n 253. (V 5541/79, mass n 402129; (V 4990/79, mass n 401645; (V 4969/79, mass n 401626; (V 4795/79, mass n 401394; (V 3161/79, mass n 399529).*
Riferimenti normativi: Legge 23/05/1950 num. 253 art. 29, Legge 01/05/1955 num. 368 art. 6, Legge 26/11/1960 num. 833 art. 10
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)