Sez. 3, Sentenza n. 697 del 06/02/1982 (Rv. 418489 - 01)

CONTRATTI AGRARI - PROCEDIMENTO - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - SEZIONI SPECIALIZZATE - IN GENERE - OPPOSIZIONE A PRECETTO ED ALL'AVVISO DI RILASCIO DI UN FONDO RUSTICO DIRETTA A PARALIZZARE TEMPORANEAMENTE L'EFFICACIA DEL TITOLO ESECUTIVO EX ART. 3 DELLA LEGGE N. 765 DEL 1952 - COMPETENZA PER VALORE E PER TERRITORIO - DETERMINAZIONE - CRITERI - COMPETENZA PER MATERIA DELLE SEZIONI SPECIALIZZATE - ESCLUSIONE.*

Deve essere individuata secondo i criteri generali del valore e del territorio la Competenza a conoscere della opposizione a precetto e all'avviso di rilascio di un fondo rustico, la quale, senza incidere sulla validità di un titolo esecutivo, né mettere in discussione le questioni dibattute nel giudizio che lo ha posto in essere, sia diretta solo a paralizzare temporaneamente l'efficacia del titolo stesso in base alla dilazione della esecuzione delle sentenze di sfratto disposta, in materia di contratti agrari, dall'art. 3 della legge n. 765 del 1952. Infatti, tale opposizione non rientra nella Competenza per materia delle Sezioni specializzate agrarie, la quale concerne solo i provvedimenti di cognizione aventi ad oggetto l'esistenza o la proroga legale di un rapporto agrario, né in quella propria del pretore quale giudice del lavoro, la cui cognizione per le opposizioni alle esecuzioni e agli Atti esecutivi sussiste solo per quelle controversie il cui procedimento di cognizione gli è attribuito dalla legge e non anche per quelle il cui procedimento di cognizione spetta alle Sezioni specializzate agrarie. (V 4153/81, mass n 414824; (V 2159/81, mass n 412877; (V 6240/80, mass n 409971; (759/80, mass n 404207; (V 6488/79, mass n 403219; (Conf 1946/77, mass n 385669).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 17, Cod. Proc. Civ. art. 27 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 615 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 618 bis, Legge 11/07/1952 num. 765 art. 3, Legge 11/02/1971 num. 11 art. 26 CORTE COST., Legge 11/08/1973 num. 533 art. 3