Sez. 3, Sentenza n. 6240 del 24/11/1980 (Rv. 409971 - 01)

CONTRATTI AGRARI - PROCEDIMENTO - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - SEZIONI SPECIALIZZATE - IN GENERE - SENTENZA DI RILASCIO DI UN FONDO RUSTICO - ESECUZIONE - OPPOSIZIONE - COMPETENZA DELLE SEZIONI SPECIALIZZATE - ESCLUSIONE - CONTROVERSIA SULLA DILAZIONE DEL RILASCIO EX ART 3 DELLA LEGGE N 765 DEL 1952 - COMPETENZA - DETERMINAZIONE - CRITERI.*

La Competenza delle Sezioni specializzate agrarie non si estende al procedimento di opposizione all'esecuzione della sentenza di rilascio di un fondo rustico, neppure quando si invoca la sospensione della esecuzione ai sensi dell'art 3, legge 11 luglio 1952 n 765. In questa ipotesi, infatti, poiche l'oggetto del giudizio e solo l'accertamento del diritto alla dilazione del rilascio e non anche alla proroga del contratto, la Competenza spetta al giudice ordinario e va individuata secondo i concorrenti criteri del valore e del territorio. (Conf 701/79, mass n 396868; (Conf 4062/78, mass n 393666; (Conf 1946/77, mass n 385669).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 17, Cod. Proc. Civ. art. 27 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 615 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 618 CORTE COST., Legge 11/07/1952 num. 765 art. 3, Legge 11/02/1971 num. 11 art. 26 CORTE COST.