Sez. L, Sentenza n. 1056 del 08/02/1983 (Rv. 425834 - 01)

PREVIDENZA (ASSICURAZIONI SOCIALI) - CONTROVERSIE - PROCEDIMENTO - IN GENERE - INPS - PENSIONI INVALIDITÀ, VECCHIAIA E SUPERSTITI - DI INVALIDITÀ (IN PARTICOLARE) - IN GENERE - CONTEMPORANEA PENDENZA DAVANTI A DUE GIUDICI DIVERSI DI DUE GIUDIZI DI ACCERTAMENTO DEL DIRITTO ALLA PENSIONE DI INVALIDITÀ DECORRENTE DA DATE DIVERSE - CONTINENZA - ESCLUSIONE - LITISPENDENZA - CONFIGURABILITÀ.*

Si verifica un'ipotesi di litispendenza e non di continenza nel caso di contemporanea pendenza davanti a due giudici diversi di due cause promosse dallo stesso soggetto al fine del riconoscimento della pensione d'Invalidità, anche se l'oggetto del primo giudizio riguardi un periodo pensionistico, decorrente da data anteriore, e perciò comprensivo del periodo pensionistico decorrente dalla data successiva, oggetto del secondo. Entrambi i "petita" sono, infatti, caratterizzati da un'unica obiettività del bene richiesto senza Rilevanza delle mutazioni invalidanti, che dovrebbero comunque essere considerate nel primo giudizio, mentre la continenza presuppone che il "petitum" della causa contenente sia oggettivamente più ampio di quello della causa contenuta. (V 5187/81, mass n 415984; (V 27/80, mass n 403666).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 39, Regio Decr. Legge 14/04/1939 num. 636 art. 9 CORTE COST., Regio Decr. Legge 14/04/1939 num. 636 art. 10 CORTE COST.