Sez. L, Sentenza n. 4858 del 01/10/1984 (Rv. 436773 - 01)
PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - IMPUGNAZIONI - APPELLO - IN GENERE - COMPARIZIONE DELL'APPELLANTE SUCCESSIVA AL DEPOSITO DEL RICORSO - OMISSIONE - IMPROCEDIBILITÀ DEL GRAVAME - ESCLUSIONE - OBBLIGO DEL GIUDICE DI APPELLO DI PRONUNCIARSI NEL MERITO - PERSISTENZA.*
PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - IMPUGNAZIONI - APPELLO - IN GENERE - COMPARIZIONE DELL'APPELLANTE SUCCESSIVA AL DEPOSITO DEL RICORSO - OMISSIONE - IMPROCEDIBILITÀ DEL GRAVAME - ESCLUSIONE - OBBLIGO DEL GIUDICE DI APPELLO DI PRONUNCIARSI NEL MERITO - PERSISTENZA.*
Nel rito del lavoro, la mancata comparizione dell'appellante all'udienza di discussione, dopo che il medesimo si sia ritualmente costituito con il deposito del ricorso, non implica l'improcedibilità del gravame, prevista dall'art. 348 cod. proc. civ. per il rito ordinario, e non osta pertanto a che il giudice d'appello, restando esclusa la facoltà del mero rinvio della causa, debba pronunciarsi nel merito. (V 1884/82, mass n 419727).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 348, Cod. Proc. Civ. art. 420 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 433, Cod. Proc. Civ. art. 434 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 437 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)