Sez. L, Sentenza n. 697 del 03/02/1989 (Rv. 461754 - 01)
LAVORO - LAVORO SUBORDINATO - CONTRATTO COLLETTIVO - INTERPRETAZIONE - PROSPETTAZIONE IN CASSAZIONE DI UNA INTERPRETAZIONE DIVERSA DA QUELLA CRITICATA - INAMMISSIBILITÀ - FATTISPECIE RELATIVA ALL'ANZIANITÀ DI SERVIZIO PREVISTA A DIVERSI FINI DAL CCNL DEL 1975 PER I DIPENDENTI DI AZIENDE EDITRICI E STAMPATRICI DI QUOTIDIANI.*
LAVORO - LAVORO SUBORDINATO - CONTRATTO COLLETTIVO - INTERPRETAZIONE - PROSPETTAZIONE IN CASSAZIONE DI UNA INTERPRETAZIONE DIVERSA DA QUELLA CRITICATA - INAMMISSIBILITÀ - FATTISPECIE RELATIVA ALL'ANZIANITÀ DI SERVIZIO PREVISTA A DIVERSI FINI DAL CCNL DEL 1975 PER I DIPENDENTI DI AZIENDE EDITRICI E STAMPATRICI DI QUOTIDIANI.*
Con riguardo all'interpretazione di un contratto collettivo di diritto comune, compiuta dal giudice del merito, la censura, proposta dal ricorrente per Cassazione, di violazione del criterio ermeneutico dettato dall'art. 1362 cod. civ. non può esaurirsi nella mera prospettazione di un'interpretazione diversa da quella criticata. (nella specie, l'impugnata sentenza - confermata dalla S.C. - aveva ritenuto che "l'anzianità di servizio maturata presso la stessa azienda", alla quale l'art. 15, parte seconda, del C.C.n.L. del 1975 per i dipendenti di aziende editrici e stampatrici di quotidiani subordina e commisura gli scatti di anzianità, sia solo l'anzianità maturata presso" azienda editrice e stampatrice di giornali quotidiani e delle agenzie di stampa", con la conseguente irrilevanza, ai fini di tali scatti, dell'anzianità maturata dai lavoratori presso un'organizzazione produttiva diversa - come, nella specie, quella della Sezione periodici - ancorché facente capo al medesimo datore di lavoro). (V 6812/86, mass n 448926; (V 2658/78, mass n 392022).*
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1362, Cod. Civ. art. 2067, Cod. Proc. Civ. art. 360 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)