Sez. 3, Sentenza n. 5738 del 24/09/1986 (Rv. 448206 - 01)
CONTRATTI AGRARI - AFFITTO DI FONDI RUSTICI - IN GENERE - REGIME VINCOLISTICO (PROROGA E BLOCCO) - ESCLUSIONE - DIRITTO DI RIPRESA DEL CONCEDENTE - SPETTANZA - CONDIZIONI - QUALITÀ DI COLTIVATORE DIRETTO - SUSSISTENZA - REQUISITI - SVOLGIMENTO DI ATTIVITÀ DIVERSA NON IMPEDITIVA DI QUELLA AGRARIA - ESCLUSIONE DELLA QUALIFICA DI COLTIVATORE DIRETTO - INIDONEITÀ.*
CONTRATTI AGRARI - AFFITTO DI FONDI RUSTICI - IN GENERE - REGIME VINCOLISTICO (PROROGA E BLOCCO) - ESCLUSIONE - DIRITTO DI RIPRESA DEL CONCEDENTE - SPETTANZA - CONDIZIONI - QUALITÀ DI COLTIVATORE DIRETTO - SUSSISTENZA - REQUISITI - SVOLGIMENTO DI ATTIVITÀ DIVERSA NON IMPEDITIVA DI QUELLA AGRARIA - ESCLUSIONE DELLA QUALIFICA DI COLTIVATORE DIRETTO - INIDONEITÀ.*
Lo svolgimento continuo di un lavoro diverso dalla coltivazione dei campi quando non sia così impegnativo e assorbente, da impedire lo svolgimento anche dell'attività agraria, non è idoneo ad escludere la qualifica di coltivatore diretto e, pertanto, la possibilità di richiedere la restituzione del fondo concesso in affitto per coltivarlo direttamente. (V 4671/84, mass n 436577; (V 6882/83, mass n 431545).*
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2083, Decr. Leg. Capo Provv. Stato 01/04/1947 num. 273 art. 1 CORTE COST., Legge 26/05/1965 num. 590 art. 31
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)