Sez. 2, Sentenza n. 6510 del 16/12/1980 (Rv. 410287 - 01)
CONTRATTI IN GENERE - SCIOGLIMENTO DEL CONTRATTO - RISOLUZIONE DEL CONTRATTO - PER ECCESSIVA ONEROSITA - IN GENERE - INADEMPIMENTO DEL DEBITORE - PRECLUSIONE DELLA FACOLTA DI CHIEDERE LA RISOLUZIONE DEL CONTRATTO - PRESUPPOSTO - COSTITUZIONE IN MORA EX ART 1219 COD CIV - ESCLUSIONE - SEMPLICE RICHIESTA DI ADEMPIMENTO - SUFFICIENZA - LIMITI - PATTUIZIONE DI UNA DETERMINATA FORMA PER LA RICHIESTA DI ADEMPIMENTO - RELATIVA PROVA PER TESTIMONI - AMMISSIBILITA.*
CONTRATTI IN GENERE - SCIOGLIMENTO DEL CONTRATTO - RISOLUZIONE DEL CONTRATTO - PER ECCESSIVA ONEROSITA - IN GENERE - INADEMPIMENTO DEL DEBITORE - PRECLUSIONE DELLA FACOLTA DI CHIEDERE LA RISOLUZIONE DEL CONTRATTO - PRESUPPOSTO - COSTITUZIONE IN MORA EX ART 1219 COD CIV - ESCLUSIONE - SEMPLICE RICHIESTA DI ADEMPIMENTO - SUFFICIENZA - LIMITI - PATTUIZIONE DI UNA DETERMINATA FORMA PER LA RICHIESTA DI ADEMPIMENTO - RELATIVA PROVA PER TESTIMONI - AMMISSIBILITA.*
Al fine della prova dell'inadempimento che preclude al debitore la facolta di chiedere, a norma dell'art 1467 cod civ, la risoluzione del contratto per eccessiva onerosita sopravvenuta, non si richiede la Costituzione in mora, mediante l'intimazione o la richiesta di adempimento rivolta al debitore con qualsiasi mezzo, salvo che sia stata pattuita una determinata Forma, la cui prova puo essere data anche per testimoni. (V 1598/76, mass n 380358; (V 2766/72, mass n 360453 n 1443/65).*
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1219, Cod. Civ. art. 1467
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)