Corte cost., Ordinanza n. 140 del 1969

Ritenuto che, con l'ordinanza indicata in epigrafe, il tribunale di Trani ha sollevato questione di legittimità costituzionale degli artt. 10 e 14 del testo unico delle leggi comunale e provinciale, approvato con R.D. 3 marzo 1934, n. 383, e dell'art. 16 del R.D. 5 febbraio 189 1, n. 99, in relazione all'art. 15, n. 3, del D.P.R. 16 maggio 1960, n. 570, in riferimento agli artt. 3, primo comma, e 51, primo comma, della Costituzione;

Considerato che, con sentenza n. 46 del 20 marzo 1969, questa Corte ha ritenuto inammissibile una questione di legittimità costituzionale relativa al R.D. 5 febbraio 1891, n. 99, essendo questo sicuramente un regolamento di esecuzione, come tale previsto dall'art. 104 della legge 17 luglio 1890, n. 6972, cui accede, e come tale denominantesi ("regolamento amministrativo".

Considerato altresì che con la stessa sentenza questa Corte ha ritenuto: che la normativa risultante dal combinato disposto dell'art. 15, n. 3, del testo unico 16 maggio 1960, n. 570 (art. 15, n. 3, del testo unico legislativo decreto del Presidente della Repubblica 5 aprile 1951, n. 203) e degli artt. 10 e 14 del R.D. 3 marzo 1934, n. 383, nel richiedere per la cessazione della causa di ineleggibilità a consigliere comunale che le dimissioni da uffici incompatibili rispetto alla candidatura siano state accettate, senza d'altronde prescrivere alcun termine per l'accettazione, e nell'esigere per di più che il dimissionario sia stato sostituito nell'ufficio, contrasta con l'art. 51, primo comma, della Costituzione, in quanto la eleggibilità finisce in tale ipotesi per dipendere da una estranea volontà, per giunta discrezionale almeno in ordine al quando e viola al tempo stesso la riserva di legge posta dallo stesso art. 51; che in mancanza di apposite disposizioni, il momento cui fare riferimento per la cessazione della causa di ineleggibilità deve farsi coincidere con la data prescritta per l'accettazione della candidatura; che rimane in conseguenza assorbita la censura di violazione dell'art. 3 della Costituzione; che, per effetto della menzionata sentenza 20 marzo l 969, n. 46, la normativa in oggetto, nei limiti e nei sensi ora esposti, ha cessato di avere efficacia (art. 136 della Costituzione);

Visti gli artt. 26, comma secondo, e 29 della legge 11 marzo 1953, n. 87, e l'art. 9, comma secondo, delle Norme integrative per i giudizi davanti a questa Corte;