Sez. 6, Sentenza n. 18373 del 18/04/2013 Cc. (dep. 22/04/2013) Rv. 255163 - 01

PROVE - MEZZI DI RICERCA DELLA PROVA - INTERCETTAZIONI DI CONVERSAZIONI O COMUNICAZIONI - CONSERVAZIONE DELLA DOCUMENTAZIONE

È manifestamente infondata, in relazione agli artt. 24, 111 e 117 Cost., quest'ultimo avendo riguardo all'art. 6 della Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo, la questione di legittimità costituzionale degli artt. 271 e 127, comma terzo, cod. proc. pen., nella parte in cui non prevedono il ricorso alle forme della procedura camerale nel contraddittorio tra le parti allorché deve disporsi la distruzione della documentazione relativa ad intercettazioni di conversazioni o comunicazioni inutilizzabili in conseguenza di violazioni di ordine sostanziale riconducibili a diritti e interessi di rilievo costituzionale, poiché l'accesso dei soggetti indicati dall'art. 286, comma sesto, cod. proc. pen. potrebbe neutralizzare la "ratio" della tutela riconosciuta e produrre un "vulnus" di esigenze costituzionalmente rilevanti.

Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 127 com. 3 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 271 CORTE COST., Costituzione art. 24, Costituzione art. 111, Costituzione art. 117 CORTE COST., Conv. Eur. Dir. Uomo art. 6 CORTE COST. PENDENTE