Sez. 1, Sentenza n. 974 del 14/02/1995 Cc. (dep. 13/04/1996) Rv. 204337 - 01

Giudice - Ricusazione - Casi

È manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale degli artt. 36 comma primo lett. d) e 37 del codice di procedura penale, in relazione agli artt. 2, 3, 24 della Costituzione, nella parte in cui non prevedono la ricusazione del giudice - oltre che nel caso di grave inimicizia tra quest'ultimo (od un suo prossimo congiunto) ed una parte privata - anche nell'ipotesi di grave inimicizia tra il giudice (od un suo prossimo congiunto) ed il difensore. Ed invero, l'esclusione di detta ipotesi - quale possibile ulteriore causa di ricusazione - bene si comprende ove si pensi al contenuto intenso e grave del rapporto di ostilità tra giudice e parte, direttamente costitutiva di serio pericolo per la serenità del giudizio (che l'interessato può rimuovere attivando le procedure all'uopo previste), se raffrontato alla diversa e meno preoccupante possibilità di interferenze dannose derivabili da analogo rapporto con il difensore: interferenze che, al più, potrebbero dar luogo, in astratto, alla sussistenza di "gravi ragioni di convenienza", obbliganti il giudice all'astensione ed abilitanti, per converso, la parte privata interessata (e non, comunque, il suo difensore) alla dichiarazione di ricusazione.

Riferimenti normativi: Costituzione art. 2 CORTE COST., Costituzione art. 3 CORTE COST., Costituzione art. 24, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 36 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 36 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 37 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 37 CORTE COST.