Sez. U, Sentenza n. 4664 del 29/10/1977 (Rv. 388266 - 01)

PREVIDENZA (ASSICURAZIONI SOCIALI) - CONTROVERSIE - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - CONTROVERSIE SU POSIZIONI DI DIRITTO SOGGETTIVO IN MATERIA DI PREVIDENZA ED ASSISTENZA OBBLIGATORIA - GIURISDIZIONE DELL'AGO - DEDUZIONE DI QUESTIONI RELATIVE ALLA LEGITTIMITA DEGLI ATTI E DELLE DECISIONI EMESSI IN SEDE DI PREVENTIVO ESPERIMENTO DEL PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO - IRRILEVANZA AI FINI DELLA DETERMINAZIONE DELLA GIURISDIZIONE.*

E devoluta alla cognizione del giudice ordinario la controversia vertente su posizioni di diritto soggettivo in materia di previdenza ed assistenza obbligatorie (nella specie, controversia promossa dall'Inail per l'accertamento degli obblighi contributivi del datore di lavoro), ancorche con la controversia medesima si sollevino questioni sulla legittimita degli Atti e delle decisioni emessi in Sede di preventivo esperimento del procedimento amministrativo (nella specie, instaurato dal datore di lavoro ai sensi dell'art 16 del DPR 30 giugno 1965 n 1124). Anche in tale ipotesi, infatti, il giudice adito e chiamato non a pronunciare sulla legittimita degli Atti di quel procedimento, ma bensi ad accertare la fondatezza della pretesa fatta valere, in relazione alla sussistenza o meno delle condizioni di legge per il riconoscimento di detta posizione di diritto soggettivo, con poteri d'indagine e di decisione del tutto autonomi e svincolati dal procedimento amministrativo. (V 4153/74, mass n 372795).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 443, Disp. Att. Cod. Proc. Civ. art. 148, Legge 18/12/1941 num. 1368 art. 148, DPR 30/06/1965 num. 1124 art. 16 CORTE COST., Legge 11/08/1973 num. 533 art. 1 CORTE COST., Legge 11/08/1973 num. 533 art. 8 CORTE COST.