Sez. L, Sentenza n. 3865 del 17/04/1987 (Rv. 452729 - 01)

CONTRATTI IN GENERE - SCIOGLIMENTO DEL CONTRATTO - RISOLUZIONE DEL CONTRATTO - PER IMPOSSIBILITÀ SOPRAVVENUTA - IN GENERE - PER INADEMPIMENTO - IN GENERE - DOMANDA DI RISOLUZIONE PER INADEMPIMENTO E DOMANDA DI RISOLUZIONE PER IMPOSSIBILITÀ SOPRAVVENUTE - PRESUPPOSTI E NATURA RISPETTIVI - DECLARATORIA DI RISOLUZIONE PER IMPOSSIBILITÀ SOPRAVVENUTA IN CONTROVERSIA INSTAURATA CON LA PRIMA DI DETTE DOMANDE - ULTRAPETIZIONE.*

La domanda di risoluzione per inadempimento - che tende ad una pronuncia costitutiva e si fonda sul comportamento doloso o colpevole di una parte - ha presupposti e natura diversi dalla domanda di risoluzione per impossibilità sopravvenuta, che invece tende ad una pronuncia di accertamento e si fonda su un fatto estraneo alla sfera di imputabilità dei contraenti. Pertanto è violato il principio della corrispondenza tra il chiesto ed il pronunciato, ove - avendo le parti domandato la risoluzione del contratto per contrapposti inadempimenti - il giudice dichiari la risoluzione del contratto ex art. 1463 cod. civ. per sopravvenuta impossibilità della prestazione contrattuale. (V 4780/83, mass n 429669).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1453, Cod. Civ. art. 1463, Cod. Proc. Civ. art. 112