Sez. 3, Sentenza n. 887 del 20/03/1969 (Rv. 339255 - 01)

COMPETENZA CIVILE - LITISPENDENZA - NOZIONE - ASSOLUTA IDENTITA DEL PETITUM E DELLA CAUSA PETENDI - NECESSITA - OPPOSIZIONI ALL'ESECUZIONE FONDATE SULLA STESSA CAUSA PETENDI MA AVENTI DIVERSO PETITUM - LITISPENDENZA - ESCLUSIONE.*

Per aversi litispendenza non e sufficiente che le cause, pendenti avanti a giudici diversi, presentino come elementi comuni le stesse questioni giuridiche, ma e necessaria l'assoluta identita del petitum sostanziale e della causa petendi. (nella specie e stata esclusa la litispendenza tra due cause di opposizione all'esecuzione, fondate entrambe sulla inidoneita del titolo esecutivo, ed aventi ad oggetto, l'una la dichiarazione di nullita del precetto, l'altra la dichiarazione di nullita del pignoramento, la restituzione della somma pignorata e il risarcimento del danno). (V. 12-67, massima n.325613).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 39, Cod. Proc. Civ. art. 615 CORTE COST.