Sez. L, Sentenza n. 4738 del 01/10/1985 (Rv. 442163 - 01)

PROCEDIMENTO CIVILE - CAPACITÀ PROCESSUALE - IN GENERE - FALSUS PROCURATOR - SANATORIA - PERSONE GIURIDICHE - CAPACITÀ PROCESSUALE - CONFIGURABILITÀ - CONDIZIONI - RAPPORTO DI SERVIZIO TRA LA PERSONA GIURIDICA E LA PERSONA FISICA INVESTITA DELLA FUNZIONE DI ORGANO - VIZIO DELL'ATTO DI INVESTITURA - IRRILEVANZA - CONSEGUENZE.*

Agli effetti della disciplina dettata dal terzo comma dell'art. 75 cod. proc. civ. secondo il quale le persone giuridiche stanno in giudizio per mezzo di chi li rappresenta a norma di legge o di statuto, ciò che rileva per la sussistenza della capacità processuale è che in giudizio stia l'organo dell'ente che lo rappresenta a norma di legge o di statuto per mezzo della persona fisica che sia stata investita del relativo rapporto d'ufficio, mentre è ininfluente che il rapporto di servizio - che costituisce il presupposto della nomina - possa essere in ipotesi viziato, atteso che l'atto di investitura, ancorché viziato, mantiene la sua efficacia (nè, ove si tratti di atto amministrativo, può essere disapplicato ex art. 5 legge 20 marzo 1865 n. 2248 all. E, non rilevando come antecedente della lesione del diritto soggettivo dedotto in giudizio) con la conseguenza che tutti gli Atti compiuti dalla persona fisica, nella qualità di organo della persona giuridica, mantengono la loro efficacia e sono imputati all'ente fino a quando non siano stati annullati nella Sede competente. (V 4035/84, mass n 436018; (V 6400/82, mass n 424027; (V 9274/82, mass n 421239; (V 6123/81, mass n 416919; (V 52/81, mass n 410439).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 75 com. 3