Sez. 2, Sentenza n. 1286 del 22/02/1980 (Rv. 404787 - 01)

PROCEDIMENTO CIVILE - DOMANDA GIUDIZIALE - NUOVA DOMANDA E NUOVE PROVE - PROPOSIZIONE DI UNA DOMANDA NUOVA - PRECLUSIONE RILEVABILE D'UFFICIO - ESCLUSIONE - FORMULAZIONE DELLA NUOVA DOMANDA NELL'UDIENZA DI PRECISAZIONE DELLE CONCLUSIONI - OPPOSIZIONE DELLA CONTROPARTE NELLA MEDESIMA UDIENZA - NECESSITA - NELLA COMPARSA CONCLUSIONALE - ININFLUENZA - RIAPERTURA DELLA FASE ISTRUTTORIA EX ART 280 COD PROC CIV - ECCEZIONE DI TARDIVITA DELLA DOMANDA NUOVA - PROPONIBILITA - CONDIZIONE.*

La proposizione di una domanda nuova nel giudizio di primo grado non da luogo a preclusione rilevabile d'ufficio, e la relativa eccezione, ove la domanda nuova sia stata formulata nell'udienza di precisazione delle conclusioni, deve essere opposta nella medesima udienza, essendo irrilevante che sia sollevata in comparsa conclusionale. Tuttavia, la riapertura della fase istruttoria ai sensi dell'art 280 cod proc civ, con il rinvio della causa al giudice istruttore ad opera del collegio, reinveste le parti nell'Esercizio dei loro poteri processuali, ed in tale nuova fase puo essere eccepita la tardivita della domanda nuova, ove non vi sia stata in precedenza accettazione del contraddittorio manifestata attraverso un comportamento positivo in tal senso. (V 1010/73, mass n 363420; (V 863/70, mass n 346224).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 183 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 184 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 280