diritto.io

Sez. 2, Sentenza n. 6817 del 16/11/1983 (Rv. 431496 - 01)

PROPRIETÀ - LIMITAZIONI LEGALI DELLA PROPRIETÀ - RAPPORTI DI VICINATO - NORME DI EDILIZIA - REGOLAMENTI EDILIZI COMUNALI - DISTACCHI TRA LE COSTRUZIONI - IN GENERE - RICHIESTA DI RIPRISTINO DELLA SITUAZIONE DEI LUOGHI PREESISTENTE ALL'ESECUZIONE DI OPERE DI MODIFICAZIONE ESEGUITE IN VIOLAZIONE DELLE DISTANZE LEGALI - MANCATO RIFERIMENTO ALLE NORME REGOLAMENTARI VIOLATE - PRONUNCIA DI DEMOLIZIONE DELLA PARTE DELL'IMMOBILE IN CONTRASTO CON LE DISPOSIZIONI SULLE DISTANZE LEGALI - VIZIO DI EXTRA PETIZIONE - CONFIGURABILITÀ - ESCLUSIONE.*
Stato
decisa il 1983-11-16
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/431496-01

PROPRIETÀ - LIMITAZIONI LEGALI DELLA PROPRIETÀ - RAPPORTI DI VICINATO - NORME DI EDILIZIA - REGOLAMENTI EDILIZI COMUNALI - DISTACCHI TRA LE COSTRUZIONI - IN GENERE - RICHIESTA DI RIPRISTINO DELLA SITUAZIONE DEI LUOGHI PREESISTENTE ALL'ESECUZIONE DI OPERE DI MODIFICAZIONE ESEGUITE IN VIOLAZIONE DELLE DISTANZE LEGALI - MANCATO RIFERIMENTO ALLE NORME REGOLAMENTARI VIOLATE - PRONUNCIA DI DEMOLIZIONE DELLA PARTE DELL'IMMOBILE IN CONTRASTO CON LE DISPOSIZIONI SULLE DISTANZE LEGALI - VIZIO DI EXTRA PETIZIONE - CONFIGURABILITÀ - ESCLUSIONE.*

Ove sia stata dedotta la violazione delle distanze legali per effetto di opere di modificazione dell'originaria situazione dei luoghi e sia stato richiesto il ripristino della situazione preesistente all'inizio delle opere senza specifico riferimento alle norme regolamentari, non è viziata da extrapetizione la pronunzia del giudice del merito, che, accertata la violazione, abbia ordinato la demolizione della parte dell'immobile in contrasto con le Disposizioni sulle distanze legali, dal momento che il giudice ha il dovere di verificare sotto ogni profilo la sussistenza della violazione denunciata alla stregua dei criteri normativi da identificarsi e applicarsi d'ufficio, quand'anche non indicati precisamente dalla parte, mentre nella domanda di ripristino della violata legalità è inclusa quella di eliminazione della sopraelevazione costituente modo e ragione della denunciata violazione.*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 871, Cod. Civ. art. 872 CORTE COST., Cod. Civ. art. 873, Cod. Proc. Civ. art. 112

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)