Corte cost., Ordinanza n. 224 del 1974

Ritenuto che con ordinanza emessa il 3 agosto 1973 dal pretore di Rovereto nel procedimento di esecuzione penale a carico di Tomasoni Gianfranco è stata sollevata, in riferimento all'art. 3 della Costituzione, questione di legittimità costituzionale dell'art. 174 del codice penale; che è intervenuto in giudizio il Presidente del Consiglio dei ministri rappresentato e difeso dall'Avvocato generale dello Stato con deduzioni depositate il 13 novembre 1973, nelle quali chiede una dichiarazione di inammissibilità o di infondatezza della questione sollevata.

Considerato che la questione è stata sollevata nel corso di procedimento relativo alla domanda di grazia, nel quale, ai sensi dell'art. 595 cod. proc. pen., al pretore non spetta assumere alcun provvedimento di carattere decisorio, ma soltanto il compito di trasmettere la istanza del condannato o degli altri soggetti al riguardo legittimati al Procuratore generale presso la Corte d'appello competente; che, come questa Corte ha più volte avuto occasione di chiarire con le sentenze 21 maggio 1970, n. 81, 25 marzo 1971, n. 74, 18 dicembre 1972, n. 216, e 28 giugno 1973, n. 132, se è vero che l'espressione "giudizio" di cui agli artt. 1 della legge cost. 9 febbraio 1948, n. 1, e 23 della legge 11 marzo 1953, n. 87, deve essere inteso in senso lato, tuttavia è pur sempre necessario che l'intervento del giudice non si esplichi nell'ambito di un procedimento meramente amministrativo nel quale all'organo giurisdizionale non competa alcun potere decisionale in ordine all'applicazione della norma denunciata; che pertanto la questione sollevata con l'ordinanza in esame si palesa manifestamente inammissibile.