diritto.io

Sez. U, Sentenza n. 5105 del 25/07/1983 (Rv. 429968 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IMPIEGO PUBBLICO - ENTI PUBBLICI - PRESTAZIONI LAVORATIVE EFFETTUATE PRESSO UN CENTRO DI ADDESTRAMENTO E PERFEZIONAMENTO PROFESSIONALE - DOMANDA DEL LAVORATORE RIVOLTA AD AVANZARE PRETESE DIRETTAMENTE NEI CONFRONTI DELLA CAMERA DI COMMERCIO SUL PRESUPPOSTO CHE DETTO CENTRO CONFIGURI UNA MERA EMANAZIONE DI QUEST'ULTIMA - GIURISDIZIONE DEL GIUDICE AMMINISTRATIVO - DEDUZIONE, DA PARTE DELLA CONVENUTA, DELLA PROPRIA ESTRANEITÀ AL RAPPORTO - IRRILEVANZA.*
Stato
decisa il 1983-07-25
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/429968-01

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IMPIEGO PUBBLICO - ENTI PUBBLICI - PRESTAZIONI LAVORATIVE EFFETTUATE PRESSO UN CENTRO DI ADDESTRAMENTO E PERFEZIONAMENTO PROFESSIONALE - DOMANDA DEL LAVORATORE RIVOLTA AD AVANZARE PRETESE DIRETTAMENTE NEI CONFRONTI DELLA CAMERA DI COMMERCIO SUL PRESUPPOSTO CHE DETTO CENTRO CONFIGURI UNA MERA EMANAZIONE DI QUEST'ULTIMA - GIURISDIZIONE DEL GIUDICE AMMINISTRATIVO - DEDUZIONE, DA PARTE DELLA CONVENUTA, DELLA PROPRIA ESTRANEITÀ AL RAPPORTO - IRRILEVANZA.*

Con riguardo a prestazioni lavorative effettuate presso un centro di addestramento e perfezionamento professionale, la domanda del lavoratore, rivolta a sostenere che tale centro configura una mera emanazione della camera di commercio, industria, artigianato ed agricoltura, e, quindi, ad avanzare pretese direttamente nei confronti di quest'ultima, sulla base di un rapporto caratterizzato da subordinazione, continuità e stabile inserimento del dipendente nell'ambito della sua organizzazione pubblicistica, spetta alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo, in considerazione della natura di enti pubblici non economici delle camere di commercio, mentre resta a tal fine irrilevante la deduzione della convenuta circa la propria estraneità al rapporto fatto valere in giudizio, riguardando l'accertamento del fondamento nel merito della domanda. (V 353/78, mass n 389650).*

Riferimenti normativi: Regio Decr. 26/06/1924 num. 1054 art. 29 CORTE COST., Legge 06/12/1971 num. 1034 art. 7 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)