diritto.io

Sez. L, Sentenza n. 1613 del 12/03/1982 (Rv. 419434 - 01)

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - GIUDICE COMPETENTE - ECCEZIONE DI INCOMPETENZA - CONTESTAZIONE DELL'INQUADRABILITÀ DEL RAPPORTO CONTROVERSO IN UNO DEI RAPPORTI EX ART. 409 COD. PROC. CIV. - ECCEZIONI DI INCOMPETENZA PER VALORE E PER TERRITORIO - QUESTIONI DI COMPETENZA - CONFIGURABILITÀ - QUESTIONE DI MERA DIVERSITÀ DI RITO - ESCLUSIONE.*
Stato
decisa il 1982-03-12
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/419434-01

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - GIUDICE COMPETENTE - ECCEZIONE DI INCOMPETENZA - CONTESTAZIONE DELL'INQUADRABILITÀ DEL RAPPORTO CONTROVERSO IN UNO DEI RAPPORTI EX ART. 409 COD. PROC. CIV. - ECCEZIONI DI INCOMPETENZA PER VALORE E PER TERRITORIO - QUESTIONI DI COMPETENZA - CONFIGURABILITÀ - QUESTIONE DI MERA DIVERSITÀ DI RITO - ESCLUSIONE.*

Il soggetto che, convenuto in giudizio innanzi al pretore in funzione di giudice del lavoro, contesti l'inquadrabilità del rapporto per cui è causa in uno dei rapporti di lavoro cosiddetto parasubordinato di cui all'art. 409 n. 3 cod. proc. civ. (nuovo testo), eccependo anche, al riguardo, che il giudice adito è incompetente sia per valore che per territorio, in forza di accordo derogativo, propone una questione di Competenza, avverso la cui decisione è ammissibile il regolamento previsto dall'art. 42 cod. proc. civ., e non già di mera diversità di rito, in relazione alla quale lo stesso rimedio è, invece, inammissibile. (V 1234/81, mass n 411816; (V 5105/80, mass n 408964; (V 447/80, mass n 403816).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 42, Cod. Proc. Civ. art. 409 com. 3 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 413 CORTE COST., Legge 11/08/1973 num. 533 art. 1 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)