Sez. L, Sentenza n. 5105 del 04/09/1980 (Rv. 408964 - 01)
PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - GIUDICE COMPETENTE - IN GENERE - DISTINZIONE TRA GIUDICE ORDINARIO E GIUDICE DEL LAVORO - QUESTIONE DI COMPETENZA - ESCLUSIONE - DECISIONE CON IL RITO ORDINARIO - NULLITA - ESCLUSIONE.*
PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - GIUDICE COMPETENTE - IN GENERE - DISTINZIONE TRA GIUDICE ORDINARIO E GIUDICE DEL LAVORO - QUESTIONE DI COMPETENZA - ESCLUSIONE - DECISIONE CON IL RITO ORDINARIO - NULLITA - ESCLUSIONE.*
La distinzione fra giudice ordinario e giudice del lavoro, quale e prevista dall'ordinamento processuale vigente, non involge questioni di Competenza o di Costituzione del giudice, ma di semplice diversita di rito. E poiche questo non e essenziale per la validita del giudizio, non e ammissibile la denuncia in Cassazione della nullita del giudizio quando i giudici del merito abbiano provveduto in Sede ordinaria, anziche quali giudici del lavoro. (V 35/78, mass n 389321).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 156, Cod. Proc. Civ. art. 161 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 360 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 409 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 413 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 426 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)