diritto.io

Sez. 5, Sentenza n. 2996 del 20/03/1984 Ud. (dep. 03/04/1984) Rv. 163447 - 01

IMPUGNAZIONI PENALI - APPELLO - COGNIZIONE DEL GIUDICE DI APPELLO - BENEFICI - REFORMATIO IN PEIUS (DIVIETO DI AGGRAVAMENTO DELLA PENA) - EFFETTO DEVOLUTIVO - REVOCA DELLA SOSPENSIONE CONDIZIONALE DELLA PENA CONCESSA IN PRIMO GRADO - IMPUGNAZIONE PROPOSTA SOLO DALL'IMPUTATO - ILLEGITTIMITĂ€ DELLA REVOCA.*
Stato
decisa il 1984-03-20
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/163447-01

IMPUGNAZIONI PENALI - APPELLO - COGNIZIONE DEL GIUDICE DI APPELLO - BENEFICI - REFORMATIO IN PEIUS (DIVIETO DI AGGRAVAMENTO DELLA PENA) - EFFETTO DEVOLUTIVO - REVOCA DELLA SOSPENSIONE CONDIZIONALE DELLA PENA CONCESSA IN PRIMO GRADO - IMPUGNAZIONE PROPOSTA SOLO DALL'IMPUTATO - ILLEGITTIMITĂ€ DELLA REVOCA.*

In base al principio del divieto della reformatio in peius, il giudice di secondo grado non può revocare il beneficio della sospensione condizionale della pena, quando appellante sia solo l'imputato. (V mass n 157585; (V mass n 154699 ed ivi citate).*

Riferimenti normativi: Cod. Pen. art. 163 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 515 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)