Sez. 1, Sentenza n. 4637 del 16/10/1978 (Rv. 394306 - 01)
CORTE COSTITUZIONALE - SINDACATO DI LEGITTIMITA COSTITUZIONALE - GIUDIZIO INCIDENTALE - QUESTIONE INCIDENTALE DI LEGITTIMITA COSTITUZIONALE - IN GENERE - RILEVABILITA D'UFFICIO IN OGNI GRADO E FASE - CONSEGUENZE - QUESTIONE RIPROPOSTA IN SEDE DI LEGITTIMITA - MOTIVO DI IMPUGNAZIONE - CONFIGURABILITA - ESCLUSIONE - RISCONTRO DELLA COSTITUZIONALITA - CARATTERE VINCOLANTE DELLE ARGOMENTAZIONI DEL GIUDICE DEL MERITO O DELLE CENSURE DELLE PARTI - INSUSSISTENZA.*
CORTE COSTITUZIONALE - SINDACATO DI LEGITTIMITA COSTITUZIONALE - GIUDIZIO INCIDENTALE - QUESTIONE INCIDENTALE DI LEGITTIMITA COSTITUZIONALE - IN GENERE - RILEVABILITA D'UFFICIO IN OGNI GRADO E FASE - CONSEGUENZE - QUESTIONE RIPROPOSTA IN SEDE DI LEGITTIMITA - MOTIVO DI IMPUGNAZIONE - CONFIGURABILITA - ESCLUSIONE - RISCONTRO DELLA COSTITUZIONALITA - CARATTERE VINCOLANTE DELLE ARGOMENTAZIONI DEL GIUDICE DEL MERITO O DELLE CENSURE DELLE PARTI - INSUSSISTENZA.*
Dal principio della rilevabilita delle questioni di costituzionalita, anche d'ufficio, in ogni grado e fase del giudizio, consegue che la riproposizione, in Sede di legittimita, di questioni dichiarate manifestamente infondate dal giudice del merito non integra un motivo d'impugnazione, ed implica che il riscontro della costituzionalita delle norme denunciate vada effettuato in via autonoma, a prescindere dalle argomentazioni svolte da quel giudice e dalle censure contro le medesime mosse. (V 2714/77, mass n 386362; (V 4450/76, mass n 383170).*
Riferimenti normativi: Legge 11/03/1953 num. 87 art. 23 CORTE COST. PENDENTE
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)