Sez. 2 - , Sentenza n. 27983 del 12/03/2019 Ud. (dep. 26/06/2019) Rv. 276215 - 01
DIFESA E DIFENSORI - DI UFFICIO | Sostituzione del difensore d'ufficio per giustificato motivo - Inosservanza dell'art. 97, comma 5, cod. proc. pen. - Nullità – Esclusione - Fattispecie.
DIFESA E DIFENSORI - DI UFFICIO
Il mancato esercizio, da parte del giudice, della facoltà di sostituire il difensore d'ufficio per giustificato motivo, ai sensi dell'art. 97, comma 5, cod. proc. pen., non dà luogo, in difetto di espressa previsione, ad alcuna nullità. (Fattispecie relativa a difensore in situazione di sopravvenuta incompatibilità per la pendenza di una causa civile, instaurata nei confronti dell'imputato).
Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 97 com. 5, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 178 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 180 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)