Sez. 3, Sentenza n. 3659 del 14/11/2017 Ud. (dep. 25/01/2018) Rv. 272577 - 01
DIFESA E DIFENSORI - DI UFFICIO | Sostituzione del difensore d'ufficio per giustificato motivo - Inosservanza della disposizione - Nullità - Esclusione.
DIFESA E DIFENSORI - DI UFFICIO
Il mancato esercizio, da parte del giudice, della facoltà di sostituire il difensore d'ufficio per giustificato motivo, ai sensi dell'art. 97, comma 5, cod. proc. pen., non dà luogo, in difetto di espressa previsione, ad alcuna nullità.
Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 97 com. 5, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 178 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)