diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 3258 del 11/12/1989 Cc. (dep. 20/12/1989) Rv. 182902 - 01

DIFESA E DIFENSORI - SOSTITUZIONE - REQUISITI DI VALIDITÀ - MANCANZA - CONSEGUENZE.*
Stato
decisa il 1989-12-11
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/182902-01

DIFESA E DIFENSORI - SOSTITUZIONE - REQUISITI DI VALIDITÀ - MANCANZA - CONSEGUENZE.*

La nomina del sostituto del difensore intanto è valida, in quanto sia fatta dal difensore medesimo con dichiarazione inserita nel verbale di udienza o con atto scritto, in difetto dei quali la sostituzione si ha per non avvenuta e il cosiddetto sostituto assume la posizione giuridica del difensore d'ufficio. (V mass n 173089; (Conf mass n 179062).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 128 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 130 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 96 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 96 CORTE COST., Nuovo C.P.P. Disp. Att. e Trans. art. 34, Legge 28/07/1989 num. 271 art. 34

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)