Sez. 3, Sentenza n. 363 del 10/02/1972 (Rv. 356249 - 01)
IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - DEPOSITO DI ATTI - DEL RICORSO - MANCATO O TARDIVO DEPOSITO - IMPROCEDIBILITA - OMESSA ECCEZIONE DA PARTE DEL RESISTENTE COSTITUITO- IRRILEVANZA - DIRITTO DEL RESISTENTE ALLE SPESE.*
IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - DEPOSITO DI ATTI - DEL RICORSO - MANCATO O TARDIVO DEPOSITO - IMPROCEDIBILITA - OMESSA ECCEZIONE DA PARTE DEL RESISTENTE COSTITUITO- IRRILEVANZA - DIRITTO DEL RESISTENTE ALLE SPESE.*
Il ricorso per Cassazione, qualora non venga depositato nel termine stabilito dallo art 369 cod pro civ deve essere dichiarato improcedibile anche se il resistente abbia notificato il controricorso senza sollevare formalmente la eccezione d'improcedibilita. In tal caso il resistente ha diritto ad ottenere il rimborso delle spese sostenute per la sua difesa e la liquidazione dei relativi onorari. (Conf 1661'69, mass n 340608).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 91 CORTE COST. PENDENTE, Cod. Proc. Civ. art. 369 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)