Sez. 2, Sentenza n. 2033 del 09/06/1969 (Rv. 341286 - 01)

IMPUGNAZIONI CIVILI - OPPOSIZIONE DI TERZO - IN GENERE - OPPOSIZIONE PROPOSTA DA LITISCONSORTE NECESSARIO PRETERMESSO - CESSAZIONE DELL'EFFICACIA DELLA SENTENZA ANCHE NEI CONFRONTI DELLE PARTI DEL GIUDIZIO - SUSSISTENZA - SENTENZA EMESSA IN GRADO DI APPELLO - RIMESSIONE DELLA CAUSA AL GIUDICE DI PRIMO GRADO - NECESSITA - DICHIARAZIONE DI INAMMISSIBILITA DELL'OPPOSIZIONE - RICORSO PER CASSAZIONE - CASSAZIONE CON RINVIO AL PRIMO GIUDICE.*

Quando l'opposizione di terzo sia stata proposta da un litisconsorte necessario pretermesso, l'efficacia della sentenza opposta viene meno anche tra coloro che erano stati parti nel relativo processo, dal momento che, in questo caso, il pregiudizio del terzo e costituito dalla mancata partecipazione ad un giudizio che non poteva svolgersi senza di lui sicche, trattandosi di sentenza opposta pronunciata in grado di appello(il giudice che accerti la fondatezza dell'opposizione deve provvedere a norma degli artt.406 e 354 cod.proc.civ.. consegue che la sentenza, la quale abbia erroneamente dichiarato, in questa ipotesi, inammissibile l'opposizione di terzo, dev'essere cassata con rinvio al primo giudice a norma dell'art.383, terzo comma cod. proc. civ.. (V. 394-66, massima n.320787 3164-62).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 354 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 383 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 102 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 404 CORTE COST.