Sez. L, Sentenza n. 3731 del 30/05/1983 (Rv. 428634 - 01)

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - GIUDICE COMPETENTE - ECCEZIONE DI INCOMPETENZA - PRECLUSIONE EX ART. 428, PRIMO COMMA, COD. PROC. CIV. - OPERATIVITÀ - LIMITI - ESTENSIONE ALL'INCOMPETENZA PER MATERIA - INAMMISSIBILITÀ - CONSEGUENZE - RIMESSIONE DELLA CAUSA AL TRIBUNALE PER RAGIONI DI COMPETENZA - RICHIESTA DEL REGOLAMENTO D'UFFICIO DA PARTE DELLO STESSO TRIBUNALE DOPO LA PRIMA UDIENZA DI TRATTAZIONE - AMMISSIBILITÀ.*

Le preclusioni stabilite dall'art. 428, primo comma, cod. proc. civ. - secondo il quale, quando una controversia individuale di lavoro sia stata proposta a giudice incompetente, l'incompetenza può essere eccepita dal convenuto soltanto nella memoria difensiva di cui all'art. 416 cod. proc. civ., ovvero rilevata d'ufficio dal giudice non oltre l'udienza di cui all'art. 420 cod. proc. civ. - operano solo per l'incompetenza per territorio, e non anche per quella per materia, regolata dalla norma generale dell'art. 38, primo comma, cod. proc. civ., sicché, in ipotesi di controversia rimessa per Competenza dal pretore in funzione di giudice del lavoro al tribunale, quest'ultimo, qualora ritenga competente il primo giudice, ben può sollevare conflitto di Competenza oltre la prima udienza di trattazione della causa. (V 6003/80, mass n 409779; (V 5958/79, mass n 402637).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 38 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 45 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 428