Sez. 2, Sentenza n. 1092 del 23/02/1981 (Rv. 411638 - 01)
IMPUGNAZIONI CIVILI - APPELLO - POTERI DEL COLLEGIO - IN GENERE - RIGETTO PER IMPLICITO DELLE ARGOMENTAZIONI DELLA DECISIONE DI PRIMO GRADO E CONFUTAZIONE NON ANALITICA DEGLI ELEMENTI DEDOTTI DALLE PARTI - LEGITTIMITA - MOTIVAZIONE IDONEA A GIUSTIFICARE LA DECISIONE CON RIGUARDO ALL'ASSIEME DELLE ALLEGAZIONI DIFENSIVE E PROBATORIE E DEGLI ELEMENTI DI GIUDIZIO ESISTENTI - OBBLIGATORIETA.*
IMPUGNAZIONI CIVILI - APPELLO - POTERI DEL COLLEGIO - IN GENERE - RIGETTO PER IMPLICITO DELLE ARGOMENTAZIONI DELLA DECISIONE DI PRIMO GRADO E CONFUTAZIONE NON ANALITICA DEGLI ELEMENTI DEDOTTI DALLE PARTI - LEGITTIMITA - MOTIVAZIONE IDONEA A GIUSTIFICARE LA DECISIONE CON RIGUARDO ALL'ASSIEME DELLE ALLEGAZIONI DIFENSIVE E PROBATORIE E DEGLI ELEMENTI DI GIUDIZIO ESISTENTI - OBBLIGATORIETA.*
Il giudice di appello, se puo disattendere anche solo per implicito le diverse argomentazioni su cui e basata la decisione di primo grado che viene da lui riformata e se non e neppure tenuto a confutare analiticamente ed in Forma esplicita tutti gli elementi che vengono dedotti dalle parti, non puo peraltro esimersi dal manifestare l'iter logico della decisione, con una motivazione che risulti idonea a giustificarla con riguardo allo insieme delle allegazioni difensive e probatorie e degli elementi di giudizio prospettati o emersi in concreto.*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 132 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)