Sez. L, Sentenza n. 818 del 09/02/1989 (Rv. 461839 - 01)

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - DOMANDA GIUDIZIALE - FORMA E CONTENUTO - INDICAZIONE DELL'IMPORTO DOVUTO AL LAVORATORE SULLA BASE DELLA CONTRATTAZIONE COLLETTIVA OVVERO EX ART. 36 COST. - MANCATA ESPOSIZIONE DEL CONTEGGIO - IRRILEVANZA.*

Non è affetto da nullità, in relazione all'art. 414, n. 3, cod. proc. civ., che prescrive la Determinazione dell'oggetto della domanda, il ricorso del lavoratore che, precisando in un certo importo quanto complessivamente dovutogli in base alla disciplina collettiva di cui lamenta l'inosservanza ovvero in base al principio costituzionale della proporzionalità e della sufficienza della retribuzione, ometta l'esposizione del conteggio conducente alla indicazione di quel totale, essendo tale conteggio deducibile in corso di giudizio, ovvero determinabile alla stregua della contrattazione collettiva e delle relative tabelle retributive invocate nello stesso atto, ovvero, ancora, ricostruibile dal giudice, anche mediante l'eventuale assistenza di un consulente tecnico. (V 3231/85, mass n 440901; (V 723/85, mass n 438935; (V 688/85, mass n 438888).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 414 n. 3