Sez. L, Sentenza n. 10547 del 09/12/1994 (Rv. 489104 - 01)

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - GIUDICE COMPETENTE - IN GENERE

Ai sensi dell'art. 1, comma 2 bis, del D.L. 15 maggio 1989 n. 173 - il quale, nel testo risultante dalla legge di conversione 11 luglio 1989 n. 251, dispone che "restano validi gli atti compiuti e i provvedimenti adottati nel periodo compreso tra il 1 maggio 1989 e il 16 maggio 1989 in violazione del comma 1"-, la sentenza resa in tale periodo su controversia di lavoro dal giudice di una sezione distaccata di pretura circondariale (anziché dal magistrato addetto alla sezione lavoro della pretura circondariale) deve considerarsi emessa da giudice validamente costituito; con la conseguenza che, ove in detto periodo sia stato pronunciato, dal giudice della sezione distaccata, solo il dispositivo della sentenza, la successiva motivazione della medesima non può che essere estesa dallo stesso giudice, attese l'inscindibilità dei due elementi -dispositivo e motivazione- e la preminenza del primo nel processo del lavoro e considerato altresì che il momento della pronuncia della sentenza, nel quale il magistrato deve essere legittimamente preposto all'ufficio per poter validamente provvedere, va identificato con quello della deliberazione.

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 429 CORTE COST., Legge 01/02/1989 num. 30 art. 2, Legge 01/02/1989 num. 30 art. 5, Decreto Legge 15/05/1989 num. 173 art. 1, Legge 11/07/1989 num. 251