Sez. 3, Sentenza n. 3339 del 08/10/1976 (Rv. 382135 - 01)

COMPETENZA CIVILE - COMPETENZA PER TERRITORIO - DIRITTI DI OBBLIGAZIONE - FORO FACOLTATIVO - IN GENERE - CONCORRENZA DI PIU CRITERI PER LA DETERMINAZIONE DELLA COMPETENZA TERRITORIALE - ECCEZIONE DI INCOMPETENZA - CONTESTAZIONE DI TUTTI I CRITERI - NECESSITA.*

Quando esistono piu criteri concorrenti per la Determinazione della Competenza territoriale, il convenuto ha l'Onere di contestarli tutti nella sua prima difesa, eccependo l'incompetenza del giudice adito sotto tutti i profili, se vuole evitare che la Competenza, eventualmente insussistente secondo il criterio contestato, resti radicata secondo altro criterio, per il fatto che su quest'ultimo non e stata mossa contestazione. Pertanto, nel caso di controversia che abbia per oggetto diritti di obbligazione, per cui l'attore ha la scelta fra i fori indicati negli articoli 18 (o 19) e 20 cod proc civ, il convenuto, per evitare il prodursi della preclusione di cui al terzo comma dell'art 38 cod proc civ, e tenuto a sollevare l'eccezione di incompetenza per territorio nella comparsa di risposta, contrastando la scelta dell'attore con riferimento a tutti e tre i criteri di individuazione della Competenza fissata dai predetti articoli perche in caso contrario la Competenza del giudice diviene incontestabile per i profili non specificamente dedotti. (V 1921/75, mass n 375611; (V 1869/75, mass n 375538).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 18 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 19 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 20 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 38 CORTE COST.