Sez. 1, Sentenza n. 1939 del 25/03/1996 Cc. (dep. 24/04/1996) Rv. 204418 - 01

Competenza - Competenza per territorio - In genere

In tema di competenza per territorio, la legge 11 febbraio 1992 n. 125, istitutiva del Tribunale di Nola, ha attribuito a quest'ultimo la cognizione dei procedimenti già pendenti dinanzi a quello di Napoli, con l'unica esclusione dei processi in ordine ai quali sia stato aperto il dibattimento (art. 3 della legge citata): a tal fine deve ritenersi avvenuta l'apertura del dibattimento allorquando siano state compiute per la prima volta le operazioni relative al controllo della regolare costituzione delle parti. (Nella fattispecie, il Tribunale di Napoli - dopo aver pronunciato sentenze parziali, e sospeso quindi il procedimento, relativo a reati finanziari, per l'eventuale applicazione del condono di cui al d.P.R. n. 23/1992 - aveva poi dichiarato la propria incompetenza territoriale ritenendo competente il Tribunale di Nola: quest'ultimo aveva quindi ritualmente sollevato conflitto. La Suprema Corte, in forza del principio di cui in massima, ha affermato la competenza del Tribunale di Napoli, rilevando che i provvedimenti adottati da tale Tribunale, prima di dichiarare la propria incompetenza territoriale, presupponevano l'avvenuto controllo della regolare costituzione delle parti di cui all'art. 484 cod. proc. pen. e quindi l'apertura del dibattimento).

Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 21 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 21 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 28 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 28 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 484 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 484 CORTE COST., Legge 11/02/1992 num. 125 art. 3