diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 2543 del 11/04/1983 (Rv. 427405 - 01)

PROCEDIMENTI SOMMARI - D'INGIUNZIONE - DECRETO - OPPOSIZIONE - IN GENERE - DOMANDE RICONVENZIONALI E DI ACCERTAMENTO INCIDENTALE ECCEDENTI LA COMPETENZA PER VALORE - DECISIONE SULLA SOLA OPPOSIZIONE - APPELLO - POTERI DEL GIUDICE SUPERIORE - DISTINZIONI.*
Stato
decisa il 1983-04-11
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/427405-01

PROCEDIMENTI SOMMARI - D'INGIUNZIONE - DECRETO - OPPOSIZIONE - IN GENERE - DOMANDE RICONVENZIONALI E DI ACCERTAMENTO INCIDENTALE ECCEDENTI LA COMPETENZA PER VALORE - DECISIONE SULLA SOLA OPPOSIZIONE - APPELLO - POTERI DEL GIUDICE SUPERIORE - DISTINZIONI.*

Se il giudice di primo grado abbia deciso sull'opposizione a suo decreto ingiuntivo senza pronunciare anche su altra domanda di accertamento incidentale introdotta dinanzi a lui nel procedimento di opposizione ed eccedente la sua Competenza per valore, che abbia per tale motivo dichiarato improponibile anziché rimettere le parti davanti al giudice superiore, quest'ultimo, investito con appello di tutte le domande precedentemente formulate, deve rendere una sentenza di appello sull'opposizione ed una sentenza di primo grado sull'altra domanda di accertamento incidentale, provvedendo previamente a sospendere il giudizio sull'impugnazione, per la sussistenza di rapporto di pregiudizialità, non potendo la causa pregiudicata e quella pregiudiziale essere unitariamente decise se pendenti davanti allo stesso giudice ma in grado diverso. (V 402/79, mass n 396518; (Conf 5605/77, mass n 389194).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 34 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 295 CORTE COST. PENDENTE, Cod. Proc. Civ. art. 354 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 645 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)