diritto.io

Sez. 2, Sentenza n. 4541 del 12/12/1985 Ud. (dep. 28/05/1986) Rv. 172880 - 01

RAPPORTI GIURISDIZIONALI CON AUTORITÀ STRANIERE IN MATERIA PENALE - ESTRADIZIONE - IN GENERE - PRINCIPIO DI SPECIALITÀ - PROCEDIMENTO - FATTO - REATO NON COMPRESO NEL PROVVEDIMENTO DI ESTRADIZIONE - IMPROCEDIBILITÀ - ESCLUSIONE - LIMITE: CONSENSO DELL'INTERESSATO DESUMIBILE ANCHE DALLA MANCATA RICHIESTA DI RIESAME DELL'ORDINE DI CATTURA EX ART. 263 BIS COD. PROC. PEN..*
Stato
decisa il 1985-12-12
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/172880-01

RAPPORTI GIURISDIZIONALI CON AUTORITÀ STRANIERE IN MATERIA PENALE - ESTRADIZIONE - IN GENERE - PRINCIPIO DI SPECIALITÀ - PROCEDIMENTO - FATTO - REATO NON COMPRESO NEL PROVVEDIMENTO DI ESTRADIZIONE - IMPROCEDIBILITÀ - ESCLUSIONE - LIMITE: CONSENSO DELL'INTERESSATO DESUMIBILE ANCHE DALLA MANCATA RICHIESTA DI RIESAME DELL'ORDINE DI CATTURA EX ART. 263 BIS COD. PROC. PEN..*

Il principio di specialità nell'estradizione non esclude che si proceda per un fatto-reato non compreso nel provvedimento di estradizione, se vi sia consenso da parte dell'interessato. E tale consenso, dal momento che non è richiesto che sia formale, può desumersi anche dal fatto che l'imputato non abbia sollevato alcuna eccezione, nelle forme e nei termini stabiliti dall'art. 263 bis cod. proc. pen., avverso l'ordine di cattura, emesso per fatti diversi e anteriori all'estradizione. (V mass n 164701).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 263 bis CORTE COST., Tratt. Internaz. 13/12/1957, Legge 30/01/1963 num. 300 art. 14

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)