diritto.io

Sez. 2, Sentenza n. 2149 del 18/07/1974 (Rv. 370497 - 01)

PROCEDIMENTO CIVILE - INTERVENTO IN CAUSA DI TERZI - SU ISTANZA DI PARTE (CHIAMATA) - FORMA E TEMPO DELLA CHIAMATA - RICHIESTA DI UN TERMINE PER LA CHIAMATA - MANCATA CONCESSIONE - POTERE DISCREZIONALE DEL GIUDICE DI PRIMO GRADO - INSINDACABILITA NELLE SUCCESSIVE FASI DI MERITO E DI LEGITTIMITA.*
Stato
decisa il 1974-07-18
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/370497-01

PROCEDIMENTO CIVILE - INTERVENTO IN CAUSA DI TERZI - SU ISTANZA DI PARTE (CHIAMATA) - FORMA E TEMPO DELLA CHIAMATA - RICHIESTA DI UN TERMINE PER LA CHIAMATA - MANCATA CONCESSIONE - POTERE DISCREZIONALE DEL GIUDICE DI PRIMO GRADO - INSINDACABILITA NELLE SUCCESSIVE FASI DI MERITO E DI LEGITTIMITA.*

La parte che non ha chiamato il terzo in giudizio con le modalita e i termini fissati dall'art 269 cod proc civ non puo lamentarsi della mancata concessione, da parte del giudice, di un termine per effettuare la chiamata, trattandosi di facolta discrezionale che la legge riserva al prudente apprezzamento del giudice di primo grado e che non e sindacabile nelle successive fasi del giudizio, ne tanto meno in Sede di legittimita. (V 821'71, mass n 350657).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 269 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)