Sez. 1, Sentenza n. 821 del 24/03/1971 (Rv. 350657 - 01)
PROCEDIMENTO CIVILE IN GENERE - INTERVENTO IN CAUSA DI TERZI - INTERVENTO COATTO SU ISTANZA DI PARTE (CHIAMATA) - FORMA E TEMPO DELLA CHIAMATA - RICHIESTA DI UN TERMINE PER LA CHIAMATA - MANCATA CONCESSIONE - POTERE DISCREZIONALE DEL GIUDICE DI PRIMO GRADO - INSINDACABILITA NELLE SUCCESSIVE FASI DI MERITO E DI LEGITTIMITA.*
PROCEDIMENTO CIVILE IN GENERE - INTERVENTO IN CAUSA DI TERZI - INTERVENTO COATTO SU ISTANZA DI PARTE (CHIAMATA) - FORMA E TEMPO DELLA CHIAMATA - RICHIESTA DI UN TERMINE PER LA CHIAMATA - MANCATA CONCESSIONE - POTERE DISCREZIONALE DEL GIUDICE DI PRIMO GRADO - INSINDACABILITA NELLE SUCCESSIVE FASI DI MERITO E DI LEGITTIMITA.*
La parte che non ha chiamato il terzo in giudizio con le modalita e nei termini fissati dall'art 269 cod proc civ, non puo lamentarsi della mancata concessione, da parte del giudice, di un termine per effettuare la chiamata, trattandosi di facolta discrezionale che la legge riserva al prudente apprezzamento del giudice di primo grado e che non e sindacabile nelle successive fasi del giudizio, ed in particolare, in Sede di legittimita, quand'anche le valutazioni del predetto giudice, nel negare l'autorizzazione alla chiamata, siano erronee. (Conf 618'69, mass n 338846' 305'69, mass n 338299).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 269 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)