Sez. 3, Sentenza n. 2239 del 21/06/1969 (Rv. 341602 - 01)

POSSESSO - AZIONI POSSESSORIE (IN GENERE) - GIUDIZIO POSSESSORIO E PETITORIO (RAPPORTI) - LIMITI DELL'INDAGINE IN POSSESSORIO - FECI SED IURE - IN GENERE - ESISTENZA DELLO JUS POSSIDENDI O DEL DIRITTO DI PROPRIETA DEL CONVENUTO - ESCLUSIONE - APPLICAZIONE DEL PRINCIPIO PER ESCLUDERE LA COMPETENZA DELLE SEZIONI SPECIALIZZATE PER LE CONTROVERSIE AGRARIE ED AFFERMARE LA COMPETENZA DEL PRETORE.*

Nel giudizio possessorio, l'eccezione del convenuto di avere agito nel legittimo Esercizio di un suo diritto importa una compenetrazione del 'petitoriò con il 'possessoriò, nel senso che il giudice del possessorio puo prendere in considerazione la circostanza, al fine di stabilire se il denunziato mutamento dello stato di fatto sia o meno lesivo del possesso altrui. Tale indagine deve, tuttavia, essere sempre condotta e contenuta nei limiti richiesti dall'oggetto e dalle finalita del giudizio possessorio, cioe ad colorandam possessionem, onde acquisire elementi di prova circa l'esistenza e l'estensione del possesso che il convenuto oppone per escludere quello vantato dall'attore, e non puo, quindi, essere diretta ad accertare l'esistenza di un ius possidendi del convenuto ne, tanto meno, la proprieta del bene del cui possesso si discute. (applicazione al fine di ritenere la Competenza per materia del pretore, in tema di reintegra del possesso di fondo oggetto di affitto a coltivatore diretto, negando la Competenza delle Sezioni specializzate agrarie del tribunale). (sulla prima parte V. 3155-68, massima n.336061 2992-67, massima n.330696 2766-67, massima n.330306 2073-67, massima n.329171 1345-67, massima n.327931 ed altre ivi citate sulla seconda parte, V. 3783-68, massima n.337180).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 8 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 703 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 705 CORTE COST.