diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 3038 del 14/11/2023 Cc. (dep. 24/01/2024) Rv. 285747-01

MISURE CAUTELARI - REALI - IMPUGNAZIONI - RIESAME - DECISIONE - IN GENERE | Decreto di sequestro preventivo finalizzato alla confisca - "Periculum in mora" - Motivazione mancante - Poteri integrativi del tribunale del riesame - Esclusione - Ragioni.
Stato
decisa il 2023-11-14
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/285747-01

MISURE CAUTELARI - REALI - IMPUGNAZIONI - RIESAME - DECISIONE - IN GENERE

In tema di impugnazioni cautelari reali, non è consentito al tribunale del riesame integrare la motivazione del decreto di sequestro preventivo a fini di confisca in punto di "periculum in mora", nel caso in cui essa sia del tutto mancante, in quanto tale carenza è causa di radicale nullità del provvedimento ai sensi del combinato disposto di cui agli artt. 309, comma 9, e 324, comma 7, cod. proc. pen.

Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 309 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 321 CORTE COST. PENDENTE, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 324 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)