Sez. L, Sentenza n. 4931 del 16/05/1998 (Rv. 515514 - 01)

ARBITRATO - ARBITRAGGIO

Nell'arbitraggio le parti demandano al terzo arbitratore la determinazione, in loro sostituzione, di uno o più elementi di un contratto concluso ma incompleto; in mancanza di espressa qualificazione, da parte dei contraenti, del tipo di arbitraggio voluto, l'interpretazione del contenuto e dell'estensione dei poteri dell'arbitratore spetta al giudice di merito la cui pronunzia in proposito non è censurabile in sede di legittimità se conforme alle regole legali di ermeneutica e sorretta da motivazione immune da vizi. (Nella specie, in relazione alla natura ed estensione dei poteri della Commissione paritetica nazionale operante in base al CCNL per i dipendenti ENEL, al S.C. ha confermato la sentenza di merito che aveva escluso la configurabilità di un'ipotesi di arbitraggio rimesso all'"arbitrium merum" del terzo - come tale impugnabile solo per malafede di quest'ultimo -, ravvisando invece un'ipotesi di arbitraggio rimesso all'"arbitrium boni viri" dell'arbitratore, sia per la previsione di una preventiva istruzione e di una procedura di reclamo, sia per l'impossibilità che le determinazioni della Commissione si sottraggano al regime di annullabilità di rinunzia e transazioni ex art. 2113 cod. civ., in materia di diritti indisponibili quale il diritto alla qualifica).

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1349, Cod. Civ. art. 2113 CORTE COST.