Sez. 1, Sentenza n. 1187 del 26/02/1981 (Rv. 411752 - 01)

TITOLI DI CREDITO - CAMBIALE (O PAGHERO) - DI FAVORE - O DI COMODO - NOZIONE - CAMBIALE RILASCIATA A FINE DI FINANZIAMENTO - NOZIONE - DIFFERENZA - CONTROVERSIA TRA EMITTENTE E TERZO PRENDITORE SULLA SUSSISTENZA O NON DEL PRIMO TIPO DI CAMBIALE - DEDUZIONE PER LA PRIMA VOLTA IN CASSAZIONE DA PARTE DEL TERZO DELLA SUSSISTENZA DEL SECONDO TIPO - INAMMISSIBILITA.*

La cosiddetta cambiale di comodo o di favore, caratterizzata da convenzione in base alla quale il favorente assume la veste di emittente, senza alcuna obbligazione verso il favorito, e con l'impegno di quest'ultimo di tenerlo indenne della somma che debba pagare al portatore, si distingue, per diversita di presupposti e scopi, dalla cambiale rilasciata a fine di finanziamento, cioe in favore di un soggetto, affinche questi, scontandola, ne versi l'importo ad un terzo per l'attuazione del predetto fine. Pertanto, nella controversia fra emittente e terzo prenditore di una cambiale, vertente sulla sussistenza o meno della prima di dette ipotesi, con successivo trasferimento del titolo al terzo medesimo al di fuori dell'indicata convenzione di favore, quest'ultimo non puo dedurre per la prima volta in Sede di legittimita la ricorrenza, a proprio vantaggio, della seconda ipotesi, implicando cioe un'indagine su nuove circostanze di fatto. (V 3076/73, mass n 366816; (V 546/70, mass n 345619).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 360 CORTE COST., Regio Decr. 14/12/1933 num. 1669 art. 1