Sez. 3, Sentenza n. 2961 del 05/07/1996 Cc. (dep. 08/08/1996) Rv. 206032 - 01

PROCEDIMENTI SPECIALI (COD. PROC. PEN. 1988) - PROCEDIMENTO PER DECRETO - OPPOSIZIONE - GIUDIZIO CONSEGUENTE

Dal combinato disposto degli artt. 464, comma primo, e 456 cod. proc. pen. si evince che nel decreto di giudizio immediato emesso a seguito di opposizione a decreto penale di condanna nel giudizio dinanzi al Tribunale non deve essere formulato l'avviso della facoltà dell'imputato di chiedere il giudizio abbreviato ovvero l'applicazione della pena a norma dell'art. 444 cod. proc. pen., con la conseguenza che, in virtù del richiamo a tali norme operato dall'art. 565 stesso codice, l'avviso in questione non deve essere formulato nemmeno nel decreto di citazione a giudizio emesso a seguito di opposizione a decreto penale di condanna nel giudizio dinanzi al pretore. (Nella specie la S.C. ha annullato per abnormità l'ordinanza del Pretore, il quale rilevato che nel decreto di citazione a giudizio non erano stati indicati i riti alternativi cui l'imputato poteva accedere, aveva dichiarato la nullità del decreto stesso e rimesso gli atti al G.I.P. presso la pretura per l'emanazione di un nuovo decreto di citazione a giudizio con l'indicazione della facoltà per l'imputato di avvalersi dei riti alternativi).

Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 456 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 456 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 464 com. 1 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 464 com. 1 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 565 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 565 CORTE COST.