Sez. 3, Sentenza n. 2823 del 05/05/1982 (Rv. 420691 - 01)
CONTRATTI AGRARI - REGIME VINCOLISTICO (PROROGA E BLOCCO) - IN GENERE - DIRITTO ALLA PROROGA - SUSSISTENZA - ACCERTAMENTO - CRITERI - MOMENTO RILEVANTE.*
CONTRATTI AGRARI - REGIME VINCOLISTICO (PROROGA E BLOCCO) - IN GENERE - DIRITTO ALLA PROROGA - SUSSISTENZA - ACCERTAMENTO - CRITERI - MOMENTO RILEVANTE.*
Le circostanze relative alla sussistenza o meno del diritto alla proroga legale di un contratto di affitto di fondo rustico, sotto il profilo della qualifica di coltivatore diretto spettante all'affittuario, vanno accertate in relazione al momento della decisione del giudice del merito, trattandosi di una delle condizioni dell'Azione che attiene alla valutazione dell'esistenza del diritto fatto valere in giudizio, con la conseguenza che non può spiegare efficacia alcuna, neppure ai sensi dell'art. 2909 cod. civ., una pronunzia sul punto intervenuta in un precedente giudizio. (V 523/80, mass n 403911; (V 2785/79, mass n 399095).*
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2909 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 100 CORTE COST., Legge 25/06/1949 num. 353 art. 1
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)