Sez. L, Sentenza n. 305 del 16/01/1988 (Rv. 456864 - 01)
IMPIEGO PUBBLICO - IMPIEGATI DELLO STATO - BENEFICI COMBATTENTISTICI - IMPIEGATI REGIONALI, PROVINCIALI E COMUNALI - INDENNITÀ - VARIE - TUTELA E SICUREZZA SOCIALE - I.N.A.D.E.L. - DIPENDENTI DEGLI ENTI LOCALI - INDENNITÀ PREMIO DI SERVIZIO - BASE DI CALCOLO - CRITERIO EX ART. 4 LEGGE N. 152 DEL 1968 - RIFERIMENTO ALL'ANZIANITÀ EFFETTIVA ED A QUELLA CONVENZIONALE - MENSILITÀ AGGIUNTIVA - ESCLUSIONE - INDENNITÀ INTEGRATIVA SPECIALE - COMPUTABILITÀ - LIMITI.*
IMPIEGO PUBBLICO - IMPIEGATI DELLO STATO - BENEFICI COMBATTENTISTICI - IMPIEGATI REGIONALI, PROVINCIALI E COMUNALI - INDENNITÀ - VARIE - TUTELA E SICUREZZA SOCIALE - I.N.A.D.E.L. - DIPENDENTI DEGLI ENTI LOCALI - INDENNITÀ PREMIO DI SERVIZIO - BASE DI CALCOLO - CRITERIO EX ART. 4 LEGGE N. 152 DEL 1968 - RIFERIMENTO ALL'ANZIANITÀ EFFETTIVA ED A QUELLA CONVENZIONALE - MENSILITÀ AGGIUNTIVA - ESCLUSIONE - INDENNITÀ INTEGRATIVA SPECIALE - COMPUTABILITÀ - LIMITI.*
Dalla base di calcolo dell'indennità premio di servizio per i dipendenti degli enti locali - la quale deve essere computata secondo il criterio stabilito dall'art. 4 della legge n. 152 del 1968 (un quindicesimo ecc.) sia in relazione all'anzianità effettiva che in relazione all'anzianità convenzionale riconosciuta come beneficio "combattentistico" - debbono essere escluse la tredicesima mensilità ed altre eventuali mensilità aggiuntive, mentre va invece compresa nella base anzidetta l'indennità integrativa speciale, della quale l'art. 3 della legge 7 luglio 1980 n. 299 espressamente dispone la computabilità ai fini dell'indennità premio di servizio per il personale collocato in quiescenza dopo il 31 dicembre 1973. (V 4419/87, mass n 453149; (V 4432/86, mass n 447190; (V 3344/85, mass n 441010; (V 2564/84, mass n 434576).*
Riferimenti normativi: DPR 05/06/1965 num. 759 art. 1 CORTE COST., Legge 08/03/1968 num. 152 art. 4 CORTE COST., Legge 08/03/1968 num. 152 art. 11 CORTE COST., Legge 09/10/1971 num. 824 art. 4, Legge 07/07/1980 num. 299 art. 3 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)