Sez. 5, Sentenza n. 16374 del 17/06/2008 (Rv. 603708 - 01)
TRIBUTI (IN GENERALE) - REPRESSIONE DELLE VIOLAZIONI DELLE LEGGI FINANZIARIE - SANZIONI CIVILI E AMMINISTRATIVE - PENA PECUNIARIA - IN GENERE | Violazioni successive al 1.4.1998 - Applicazione dell'art. 19, comma 2, del d.lgs. n. 74 del 2000 - Principio della soggettiva coincidenza tra responsabilità penale e responsabilità amministrativa - Personalizzazione della sanzione - Violazioni antecedenti al 1.4.1998 - Inapplicabilità dell'art. 19 d.lgs. n. 74 del 2000.
TRIBUTI (IN GENERALE) - REPRESSIONE DELLE VIOLAZIONI DELLE LEGGI FINANZIARIE - SANZIONI CIVILI E AMMINISTRATIVE - PENA PECUNIARIA - IN GENERE
In tema di sanzioni amministrative per violazione di norme tributarie, il principio della soggettiva coincidenza tra responsabilità penale e responsabilità amministrativa, introdotto dall'art. 19, comma 2, del d.lgs. n. 74 del 2000, opera per le violazioni tributarie commesse dopo il 1 aprile 1998, in relazione alle quali, per effetto del criterio di personalizzazione della sanzione, la sanzione amministrativa tributaria incide direttamente sulla persona fisica autrice della violazione. Non è, invece, operante per le violazioni tributarie commesse antecedentemente all'1 aprile 1998, nei casi in cui la persona fisica destinataria della sanzione penale è tenuta al pagamento dell'importo della sanzione amministrativa gravante sull'ente, non in forza di propria responsabilità amministrativa, ma solo per vincolo di solidarietà, giacché, in tal caso, la persona fisica è solo civilmente chiamata a rispondere della sanzione amministrativa dovuta dall'ente e la causale disomogenità dei titoli di responsabilità non consente di configurare il rapporto di specialità previsto dal d.lgs. n. 74 del 2000. (Nella specie, riguardante violazioni anteriori al 1 aprile 1998, la S.C. ha cassato la sentenza che erroneamente aveva escluso l'applicazione delle sanzioni amministrative nei confronti del socio accomandatario, condannato in sede penale per i medesimi fatti oggetto degli accertamenti).
Riferimenti normativi: DPR 29/09/1973 num. 602 art. 98 CORTE COST., Decreto Legisl. 18/12/1997 num. 472 art. 2, Decreto Legisl. 18/12/1997 num. 472 art. 11, Decreto Legisl. 18/12/1997 num. 472 art. 27, Decreto Legisl. 10/03/2000 num. 74 art. 19
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)